구조와 판단을
함께 진단합니다

설명 장면

시연 화면과 관찰 화면을 분리합니다

교수자는 실행 화면, 구조도와 핵심 Script를 한 화면에 준비합니다. 학생은 결론을 받아 적지 않고 각 질문이 어떤 증거를 요구하는지 추적합니다.

면담 길이보다 네 가지 판정 기준이 먼저입니다

좋은 면담은 질문 수가 많은 면담이 아닙니다. 실행 사실에서 구조와 학생의 판단까지 끊기지 않고 이어지는지 확인합니다.

면담 프로토콜

표준 8분은 실행에서 한 가지 결정까지 이어집니다

교수자는 준비된 사례의 시연자 역할도 맡습니다. 질문, 사례 답변, 실제 화면 확인과 판정 해설을 구분해 보여 줍니다.

좋은 답은 말과 화면이 같은 사실을 가리킵니다

유창함을 평가하지 않습니다. 학생이 짧게 말하더라도 실제 build, Inspector, 코드와 테스트가 설명을 지지하면 충분합니다.

질문은 확인하려는 사실에 맞춰 고릅니다

모든 질문을 묻지 않습니다. build와 학생 설명이 어긋나는 지점에서 가장 가까운 질문을 사용합니다.

한 가지 결정

면담은 문제 목록이 아니라 승인된 다음 행동으로 끝냅니다

문제를 세 개 이상 말해도 이번에 승인하는 것은 하나입니다. 경험 영향, 반복 여부와 수정 위험을 함께 보고 가장 작은 완료 단위로 바꿉니다.

준비된 사례 하나를 15분 동안 판정합니다

교수자가 같은 사례를 두 번째로 보여 주되 이번에는 중간 해설을 멈춥니다. 학생은 근거를 먼저 고른 뒤 마지막에 판정 이유를 설명합니다.

모든 학생에게 같은 기준과 다른 깊이의 질문을 제공합니다

게임 장르와 구현 방식은 달라도 통과 기준은 같습니다. 말하기 속도, 유료 도구와 생성 횟수는 평가하지 않습니다.

면담이 막힐 때는 더 작은 사실로 돌아갑니다

학생의 답을 대신 만들지 않고 현재 확인할 수 있는 가장 가까운 증거를 찾습니다.